shams

Aber ist es nicht auch so, dass Du für die Erfahrung von Zeit ein ICH benötigst und für die Erfahrung/Empfindung von ICH/Ego Zeit benötigst?

LG
Shams

shams

Wie unterscheidest Du JETZT, wenn Du das wovon Du es unterscheiden willst nicht wahrnehmen oder aufzeigen kannst?

LG
Shams

Gast2524

gar nicht!
muss ich das...warte mal, ich denk mal nach...

also es gibt jetzt und alles andere,..hab ich etwa was vergessen?
is doch wurscht was das andere ist, is ja eh immer was anderes,oder so!

man sagt ja auch; "dem glücklichen schlägt die stunde nicht!"
(komisches thema, zu hoch wohl für mich!)

edit-ps: naja ganz wurscht natürlich nicht, aber das is ja wieder n anderes thema!

Geheimagent

Nein, nötig ist das nicht.

Das würde ja bedeuten, dass ohne Zeit kein Ich wäre.

Dagegen spricht aber die Erfahrung von Zeitlosigkeit. Auch in der Zeitlosigkeit, wird unter Umständen ein "Ich" erfahren. Es hat nur einen anderen Geschmack. Es ist nicht getrennt von irgendwas.

shams

Ich meine, üblicherweise unterscheidet man Jetzt von gestern, morgen, nachher oder "vor genau einer Minute" - also von Zukunft und Vergangenheit. Da aber Zukunft und Vergangenheit allenfalls in Form von Plänen oder Fotos existiert -aber eben nicht wirklich für Dich greifbar existieren, ist es eigentlich überflüssig zu sagen: Hehe, isch guck auf die Uhr und siehste bei mir ist immer Jetzt. Einfach weil es nicht unterschiedenwerden kann, kann es nicht als etwas herausgestellt werden.

Meint
Shams

Geheimagent

Wie heißt es so schön:

Du bist kein Kind der Zeit, sondern die Zeit ist ein Kind von dir.

Wenn du dich aber als das Zeitlose erkennst, hört nicht unbedingt die Zeit auf zu existieren.

Gast2524

der unterschied is bei mir wohl nur dort angesiedelt, ob ich mich nach der ihr "richten" muss, oder nicht!
weiß nicht!

ich gucke auf die uhr (und mache mir den halben tag gedanken über "die zeit!")
oder ich gucke eben nicht (und lass langemeter schleifen...)
...
für mich ist aber JETZT und ALLES ANDERE unterschied genug.

shams

Genau: Ohne Zeit kein Ich und ohne Ich keine Zeit. Das ist meine These.

Bei der Erfahrung von Zeitlosigkeit muß die Zeit ja nicht verschwunden sein. Die "-losigkeit" ist ja auch Zeit.
Anderer Geschmack ist ok. Es könnte sich ja um das Gewahrseins-Ich handeln, was wenn es als einziges übrig ist ein Zeitlosigkeitsempfinden hervorbringt.

Meines Erachtens schwindet Zeit mit Ich und umgekehrt. Und dies geschieht graduell entsprechend des Wegfalls von "Ich-bin-das", von "Ich-bin" und vom Gewahrseins-Ich.