Gast53

Nachdem ich letztens öfter hier wieder über die Seele gelesen habe, möchte ich mal die Frage nach derselben stellen.
Ist "Seele" nur eine veraltete, längst überholte und an sich leere aber bombastische Worthülse?
Ich stell hier mal ne Vorstellung der Seele vor, die mir vor kurzem in einem Buch von Peter Orban(Pluto - über den Dämon im Inneren der Seele) vor Augen kam, das ich von Pa in Berlin geliehen hab.

"Die Seele ist die erlebte und angesammelte Geschichte eines Menschen.
Alles was der Mensch, seit er hier ist, am eigenen Leib erfahren und erlebt hat, sedimentiert sich zu diesem Gebilde, das wir Seele nennen. Erfahrungen setzen sich ab und bilden Schichten - geologischen Formationen gleich -, und jedes neue Erlebnis schreibt eine neue Schicht auf diesem Gebilde.
Es waltet eine eigenartige Dialektik in dieser Art der Ansammlung: Was heute Gegenwart, ist morgen Struktur, also Bestandteil der Seele. Seele hat also mit Kontinuität, mit Zeit zu tun. Seele ist inhaltlich eingefrorene Zeit."

Seele?...Ist da was dran oder drin? Ist es an der Zeit sie endlich als überflüssiges Konzept zu entsorgen?

Heartfree Acardiac

Ob das Konzept für dich überflüssig ist oder nicht bestimmst du (vielleicht gar nicht).
Auf jeden Fall ist es ein Konzept.

Gast1447

Hallo Sponti,

so wie das beschreiben wurde, erinnert das eher an das "ich", sprich
Seele als "ich", wobei dieses Erleben ja eine Ursache hat... also
eine Entfaltungsursache, die man wieder dem Körper zuordnen
könnte (genetische Vererbung von "Seele"---> z.B. kollektives
Unterbewußtsein (C.G. Jung) ).

Somit wäre "Seele" eigentlich umfassend "ich", das quasi immer
weitergegeben wird, in Form der Zeugung (neue Seele)... und sind wir
beim Körper, las ich heute einen interessanten Artikel auf www.zeit.de:

http://www.zeit.de/2007/30/N-Evolutionsirrtuemer

Gast780

Dieses Konzept finde ich Käse. So wie er es beschreibt ist die Seele ein Informationsträger, wie z.B. der Zellkern einer Zelle. Biologen haben herausgefunden, dass die Zelle auch ohne diesen Kern weiterlebt und das das eigentliche Leben der Zelle in der Zellmembran lokalisiert ist, die u.a. auch die Funktion des Spannungsausgleich zwischen dem Zellinnern und -äußeren hat. Eine entkernte (de-inFORMierte) Zelle lebt zwar weiter, erneuert sich aber nicht mehr, weil ihr der Bauplan dazu fehlt. Das heißt für mich, dass Leben nicht etwas ist, was mit Informationen zu tun hat, wohl aber etwas mit der Seele. Darum kann die Seele auch nicht verstanden werden, so wie das Leben selbst nicht verstanden werden kann.

Gast1447

"Seele" ist einfach ein Ausdruck für "individuelle Gestalt". Was diese
individuelle Gestalt erzeugt ist "Körper" (genetische Art), was sie sich
erleben lässt ist das was das "Selbst" genannt wird. Dieses was Gestalt
erst Sein und erlebbar macht---> "Realität"---> Es ist---> "ich bin"

Gast780

Seele hat keine Gestalt. Gestalt gibt es nur in Zeit und Raum

Manche schreiben, wie unendlich das All, wie weit der Himmel sei. Nun: das geringste Vermögen in meiner Seele ist weiter als der weite Himmel. Mit dem Fünklein in meinem Seelengrund bin ich einer Stelle tausend Meilen jenseits des Meeres genauso nah wie der Stelle, auf der ich hier stehe. Da ist nicht Zeit noch Raum, kein Vor und Nach. Alles ist gegenwärtig umschlossen in einem Jetzt, in dem tausend Jahre so kurz wie ein Augenblick sind.

(Meister Eckhart)

Die Seele ist das Selbst (atman). Das "ich" (mit dieser Geschichte, von der Orban spricht) ist Jiva. Manchmal wird Jiva zwar mit Seele übersetzt, was vielleicht zu diesen Konzepten geführt hat, in der die Seele wandert, inkarniert, reinkarniert usw. Das tut sie nicht. Das geschieht nur im Geist. Die Seele (das Selbst) ist feiner als der Geist.

Gast235

Wenn ich mir einen Film ausdenke, dann würde die Seele für einen Charakter in dem Film stehen.
Dem würde ich eine solche Seele geben und ihr eine andere.

Ich könnte diese Seelen jetzt wissen lassen, dass sie ich sind und in diesem Wissen ihre Unterschiedlichkeit spielen lassen, oder ich verberge mich ihnen, schenke ihnen eine Vergangenheit und lasse sie in dem Glauben, dass sie eigenständig sind.

So gesehen ist die Seele leer. Sobald ich alle Charaktere zu mir selbst zurückrufe aus meinem erdachten Film, existieren sie nicht mehr.

Lieben Gruß
Kai

Gast1447

Nun ja, Sponti sprach von einer anderen Seele, du kommst nun mit
dem Selbst. Ist halt die Frage wie ich die Begriffe mit Inhalt hinterlege.

Entweder man sieht Seele als Gestalt, oder als Nicht-Gestalt, oder
als Gestalt der Nicht-Gestalt...