Zitat:
|
Zitat von Dharma
jep, und "awareness watching awareness" hat mir zum ersten mal die augen dafür geöffnet das das ganze praktisch gemeint ist! als meditation!
ich dachte bei solchen sätzen immer nur: man braucht ja eh nur herauszufinden wer man ist, dann sieht man das man eh immer der ist der man ist und das wars. aber nisargadatta (und auch ramana) haben immer wieder gesagt das das ganze eben bemühen erfordert, ein ständiges verweilen im selbst und ignorieren aller gedanken, gefühle und sinneseindrücke.
es ist nicht getan mit einem einmaligem "aufblitzen" von selbst-gewahrsein. natürlich gibt es einige bei denen reicht das auch völlig und sie sind so vom s e l b s t so eingenommen das ihre aufmerksamkeit von alleine darin verweilt. aber es kann sich ja jeder selbst fragen: "leide ich noch?" oder "gibt es noch fragen? zweifel?".
wenn ja, dann -> "awareness watching awareness", verweile in dem was du bist.
|
und ich red mir den mund fusselig. 8)
nee original ist das das, was mit verweilen in leerheit gemeint ist, wo dann eben auch negative emotionen, zuviel gedanken, die man net ruhigkriegt usw eben erst einfach betrachten lernt (in der hinsicht könnte man meditation auch irgendwie als eine art des lernens bezeichnen) und anscheinend bis zur letzten instanz auflösen kann.. (ignorieren will ich das garnet nennen, denn da ist keine bemühung dann, man muss nicht dafür tun, dass ruhe ist -ich kenne das aber nur über sehr kurze zeiträume, in die ich zwar bewusst reinswitchen kann, aber nie lang drinbleib --dann hab ich ja nu endlich wat zu tun *gg*)
das kann man sicher auch einfach so lernen, indem man immer wieder von selbst einfach im alltag achtsam ist, die tibeter sagen ja auch, dass es der technik nicht bedarf, aber eine hilfe für ungeduldige sein kann, dann war ich da wohl doch gaz richtig *gg*
je länger man das lernt, desto leichter auch das scheinbare leben, bis wirklich nur noch eine wahrnehmung von hier & jetzt übrigbleibt, was wohl dann der zustand ist, in dem man auch einfach mal wochen- oder monatelang verweilen kann (ob das
wochenlang ne rolle spielt ist dabei allerdings fraglich*kicher*) -oder eben garnimmer wiederkommt.
und manch glücklichem passiert das halt in der vollen form in einem moment, andere müssen sich den hintern aufm kissen plattsitzen.
ich bin zutiefst dankbar, dass ich zumindest einen einblick erheischen durfte und kann das nun auch endlich zuordnen.
bei den tibetern gibt es ja übrigens die aussage, dass sich komplett erleuchtete in ner art regenbogenkörper dann einfach vom acker machen. was da dran ist, möchte ich aber erst mit eigenen augen sehn, bevor ich mich da auf glatteis wage. dran glauben würd ich ja gern, aber´s will net so recht. (auch in dem text zu finden, wär wohl der hinweis, dass ich einfach noch zu sehr dran kleb was da läuft) na jedenfall bin ich noch hier, es gibt also noch was zu tun, hehe.
danke arjuna für den deutschen ausschnitt!
ich kann ja englisch, so ists nicht, aber ich weiss, wie ich manchmal schon in deutschen begriffen verrenne, deshalb die vorsicht, aber was da steht kommt an
(denn allein in etwas zu verweilen, was die eigene natur ist, hört sich ja zuerst schon komisch an, bis man weiss, wie es denn gemeint ist, denn das blankputzen des spiegels (auch wieder ne metapher), was auch im buddhismus verwendet wird war irgendwie untergegangen bei mir.)
hach ich könnt euch grad knutschen folx, jetzt passt irgendwie grad wieder alles zusammen, was sich mein verstand so mühevoll auseinanderklabüsert und bezweifelt hatte. man wird das grad friedlich im hirn *freu*
aber es ist wohl so.
Linear-Darstellung
