Liebe Leute,
Hier wurde letztens schon ein bisschen darüber gesprochen, nun ist es fix:
Mein Hoster hat "bemerkt", daß das Projekt "Satsangforum" dort erheblich den Server auslastet - u.a. durch die vielen Userzugriffe, ja, Popularität und "Erfolg" hat auch seinen Preis. Teilweise gehts ja hier fast zu wie in einem "Chatsystem" - und das freut mich persönlich auch sehr, und ich bin *dankbar* für die rege Teilnahme, aber "Chatsysteme" sind bei den meisten Hostern "verboten" ...
Nun ja ...
Jedenfalls werde ich nun gezwungen (ja, sonst wird die Seite abgeschaltet !!), einen teueren Vertrag einzugehen, mit weniger Kunden am Server, und ich muss sagen: Nunja, ich hab dafür auch vollstes Verständnis.
In einem einwöchigen "isolierten Probelauf" haben wir eine Maschine, die nur für uns bereitstand, permanent bzw. im Durchschnitt zu ca. 20% ausgelastet. Das geht natürlich nicht auf Servern, wo 100 Kunden gleichzeitig drauf liegen.
Eines vorweg: Wie ihr im oben erwähnten Thread nachlesen könnt: Nein, das ist kein Problem des Hosters, nein, es gibt auch keine "günstigeren" Angebote - das sind nur Lockanbote wo wir nach 2 Wochen rausfliegen würden ... - es geht nicht allein um "Traffic" oder "Speicherplatz" (da brauchen wir gar nicht mal so viel, ca. 15 GB Traffic im Monat), sondern hauptsächlich um Seitenzugriffe (da haben wir mehr als 200.000 pro Monat) - und da schnackelt ein *JEDER* Hoster mit den Ohren und ruft nach "eigenem Server". (Bzw. macht in unserem Fall auch einiges die SQL-Datenbankauslastung aus - immerhin ist die schon über 100 MB groß).
Ursprünglich begonnen hatte dieses Projekt als Teil einer privaten Homepage (meiner eigenen OWK-Seite) - und ist halt über die Jahre gewachsen und gewachsen. Was ja prinzipiell ein Grund für Freude ist.
Eine private Homepage verlangt aber andere (eben viel niedrigere) Resourcen, als ein Projekt wie dieses hier. Wer an Statistiken interessiert ist, kann diese unter
http://www.satsangforum.de/usage finden, user und passwort jeweils "satsang" (werd ich in ein paar Tagen wieder ändern).
Nun, der Hoster meint, verständlicherweise, am Besten wäre ein eigener Server. Den kann ich mir im Moment aber nicht leisten, die Mindestkosten wären 500 Euro pro Jahr, für unseren Bedarf sogar eher einer um 850 pro Jahr (mit Reserven). Und ohne daß ich zwei Jahre locker im Vorhinein finanzieren könnte mach ich das nur sehr ungern.
Sein "Alternativ-Vorschlag mit Bauchweh" ist sein "Business-Shared-Hosting", wo "nur" 50 Kunden auf einem Server liegen, mal sehen wie lang uns das "verträgt". Dieses kostet mich "nur" 216 Euro im Jahr - und das kann, naja, eigentlich nicht, besser: *MUSS* - ich mir halt leisten, hilft nix ... (die laufenden Google-Werbeeinnahmen hab ich natürlich schon verprasst ...

)
Also mach ich das (weil sonst wird wirklich abgeschaltet) - und um den Traffic derzeit einzuschränken, hab ich den Gästezugang wieder beschränkt, anonyme Surfer (und vor allem diverse Spider & automatische Robots und Saugerprogramme) können nur mehr die Unterforen im Bereich
"Allgemeines" komplett lesen - alle anderen Unterforen nur mehr die jeweils erste Seite - und wenn das ein Mensch ist, der weiterlesen möchte, kann er sich entweder kostenlos registrieren - oder für 24 Stunden um einen Euro hier weiterhin alles lesen (ausser die Privatbereiche natürlich) - das halte ich für fair - und ist im Moment nicht anders möglich. Weitere Infos dazu:
hier
Jo - desweiteren werde ich mir ein neues gscheiteres Werbemodell überlegen, mehr (bzw. anders) mit Amazon-Büchern und vielleicht auch ebay - vielleicht kommt dabei was rum, und dann schauts wieder besser aus und irgendwann ist vielleicht auch ein eigener Server "drin".
Ich ersuche um Kenntnisnahme und Verständnis
Edgar