Mind.It

Genau, ein weißes Blatt Papier. (Aber ohne Papier und ohne Grenzen.)

Ja, und warum macht es keinen ? Weil ein echter Unterschied nur einer ist, wenn es auch für jemanden einen Unterschied macht, den Unterschied zu beobachten. (Definition von "Information")

Aber da ist ja noch niemand der beobachtet, wie der erste Kreise erscheint, da der erste Kreis der Beobachter ist und er ohne zweiten Kreis nichts beobachten könnte... also werden es immer mehr Kreise, wenn er beobachtet. Der Beobachter ist der Unterscheider, aber ohne den ersten Unterschied, gibt es keinen Beobachter. Daher, weil es keinen gibt, kann das "weisse Blatt ohne..." nicht beobachtet werden.

Es steckt auch keine wirkliche Information darin, dass ein erster Kreis erscheint.

T.

Gast2315

Ja, ich kann getrost jede Ansicht von "höher" vernichten... höher habe ich ja auch nur auf die Sucht nach höheren Bewusstseinserfahrungen bezogen... die können dich nämlich auch in der Flasche fixieren und du fängst an deine höheren Erfahrungen in einen Kalender zu schreiben... *g*

dennoch hat es keinen Sinn hier weiterzumachen (für mich)... weil DAS weder erklärbar noch vermittelbar ist... es ist innen und außen und es ist Nichts und gleichzeitig Alles, also auch der Bob...

aber eins garantiere ich dir:

Es ist auch kein Glaube/Projektion/Vorstellung/Subjekt/Whatever... !

sondern ein erfahrbares Mysterium, das sich ausschließlich selbst erfährt...

also, viel Spass noch beim Denken...

Gast2562

denkst Du

und wo ist es, wenn nicht bereits von statten laufend?

Julia

Na ......Hier......und das kannste nur verpassen , wenn Du woanders suchst , als Hier und Jetzt

Da ist Hier . Dasein , Hiersein ...





( ohne Worte)







.

shams

Ich denke wenn Du die Idee von Selbst (Ego) abschaffst bleibt zunächst Subjekt-Objekt. Da Subjekt sich selbst aber nicht wahrnehmen (objektivieren) kann, wirkt die Sichtweise Nicht-Dual. Denn das Objekt ist in dem Moment alles was es gibt. Es gibt für denjenigen keine Subjekt-Objekt-Spaltung, weil alles was er erkennt Eins ist.

Geheimagent

Sehe ich auch so.

Das Subjekt, dass sich selbst entfernt, bleibt einfach als dissoziiertes Subjekt erhalten.

Das, was den Shift auszeichnet, kann das Subjekt einfach nicht leisten. Denn der Shift offenbart ja, dass das vermeintliche Subjekt selbst nur immer ein flüchtiges Objekt war.

Versucht aber das Subjekt sich zu einem Objekt zu machen, schafft es nur eine Metaebene seiner Subjektivität. Und das nennt man dissoziieren.

Der Shift ist also kein Akt des vermeintlichen Subjektes, sondern die Initiation dessen, worin es stattfindet. Und das wird als Gnade bezeichnet, weil es nicht in der Kontrolle des vermeintlichen Subjektes liegt.

Gast2562

und ich mag nicht noch mal erklären, dass auch das dann nur ein Phänomen im Bewusstsein bleibt.

So wie das Ego.

Geheimagent

Da kannst du auch soviel erklären, wie du willst. Es passt nicht in deine Erklärung, weil du keinen Elefanten durch ein Nadelöhr bekommst.

Dein Nadelöhr ist einfach die Reduzierung von unmittelbarer Erfahrung auf Begrifflichkeiten. Du machst aus Elefanten Mücken, damit sie in dein Modell passen.