Anonymous

Einigkeit, Marina . . . . . harmonische EINIGKEIT, das mag manchem ICH allerdings unangenehm sein

Gast36

Einheitsbewusstsein ist doch lediglich das Bewusstsein darüber, dass unsere Seelen EINS sind und die gleichen Sehnsüchte, die gleiche Quelle haben. Es ist das Bewusstsein darüber, dass ich diesem EINEN und damit mir selbst schade, wenn ich in meinem Tun jemand anderem schade. Was sollte es für einen Sinn haben, das zu verdrängen?

Arjuna

Gast36

niemand hindert dich daran, dir bewusst zu werden, was immer du willst

Arjuna

Anonymous

Einheitsbewußtsein ist das Bewußtsein das ALLES EINS ist, die QUELLE selbst IST- nicht nur unsere Seelen, Arjuna- wir sind Körper-Seele- Geist- Komplexe EINES Körper-Seele-Geist-Komplexes und in diesem Bewußtsein kommt es MENSCH überhaupt nicht in den Sinn einem anderen zu schaden- weil es keinen Anderen gibt

Anonymous

NIEMAND ist das Bewußtsein selbst, Arjuna

Pavlotse

die Sache ist ganz Ein-Fach liebes Bewußtsein/Gast!

Niemand hat immer das letzte Wort!

du glaubst du könntes die Manifestation (die vielen) in ein Schema reinpressen?

auch Hitler wollte harmonie erzielen oder die Kommunisten!

alle diese Kriege sind nichts anderes als der klägliche Versuch einen harmonischen Einheitlichen Status Quo zu kreieren!

vergiss es!
du wirst deine Kindheit auch durch solche Thesen nicht heilen

das Bewußtsein ist so lebendig und vibrierend, daß es sich einen friedlichen Zustand kaum wirklich verwirklichen kann!

dennoch aber ist es möglich

aber gewisss nicht durch Dogmen, Ideale , Traumvorstellungen!

wie willst du diese Einheit je erreichen, wenn du fest davon überzeugt bist, daß wir hier alles "nur" Personen sind z.B

die Wahrheit ist immer noch!
Bewußtsein hat IMMER das letzte Wort , immer und immer wieder!

es ist immer und immer wieder dieses Bewußtsein das "wir" sind, daß durch verschiedene "personen" argumentiert!

erst wenn ich alle stützen abstreifen und erkenne daß ich lediglich der Zeuge bin , das Gewahrsein all dessen , gibt es eine möglichkeit darüber hinauszugehen!

Pa

Gast36

nur noch Phantome hier, ich glaube, das Paradies ist nicht mehr weit

Doch du, aber du kannst es nicht erfassen, weil es dich und deinen Körper erschlagen würde.

Von mir aus, sehe es so und beziehe deinen Körper ein, solange du ihn noch hast. Es ging aber primär darum, "welchen Sinn ein Einheitsbewusstsein" haben SOLLTE.

Arjuna

Pavlotse

halt stopp einspruch!

Kant wurde ganz schön ver-Kant. Das hat er teilweise Shopenhauer zu verdanken (hab ich läuten hören)

Kant hat letzlich und im Grunde folgendes sagen wollen (so wie ich es läuten hab hören)

es gibt einen Verstand, der seine eigenen Kategorien besitzt!
dieser Verstand aber ist nicht die einer Person

er nannte es das "transzendentale Subjekt" das jedem Menschen innewohnt und das er mit "Raum" verglich!

in diesem Raum erscheinen die Wahrnehmungen , können aber nicht vom Raum selbst her kommen.
Letztlich könnte man sagen er glaubte an ein Subjekt (nicht Person) aber in sich Kategorien hat . z.B Naturgesetze, Mathematische Gesetze usw..

das transzendentale Objekt aber, daß die "Dinge" in diesen Raum wirft unterliegt nicht diesen Kategorien!

so könnte man sagen: wir wissen zwar , wenn ein Koment kommt welche größe , welche Bahn (durch mathematische berechnung usw) er nehmen kann , aber wir wissen nicht warum er gerade jetzt hier auftaucht und welche Botschaft er bringt!(welches Motiv sozusagen)

das sind natürlich jetzt grobe vereinfachungen!

der menschliche Verstand z.B kann Mathematische Gesetze aufstellen , die in sich gültig sind, denen aber durch die Erscheinungswelt widersprochen wird!
z.B kann es gar keine Gerade geben argumentieren die Physiker, weil der Raum gekrümmt ist. Im Verstand aber gibt es sie!
was ist nun wirklichkeit?

er zeigte lediglich und letztlich daß das menschliche erkenntnisvermögen beschränkt ist!

und das es eine einfallende ANSCHAULICHE Wirklichkeit gibt die Geheimnisvoll ist!

Pa