Meine Kriterien was Bashar angeht sind folgende:
a) nach 5 Stunden Session kann ich sagen,dass der Fluss der Information kein einziges Mal unterbrochen wird: wenn man die Funktionsweise von erlerntem Wissen und abstrakter Analyse durchdringt,dann sieht man,dass der Verstand sich in kleinen wahrnehmbaren Pausen immer wieder berufen muss auf Zusammenhänge welche "er" sich durch den Prozess der Erfahrung/Assoziation/Interpretation/und des Fazits einverleibt hat.
Diese Art der Information KANN nicht verteilt werden, ohne dass man in Brüchen, Denkpausen, formulierungstechnischen "Hüpfern" und monotoner "Wiedergabe" erkennt welche Quelle die Information gerade verteilt.
In Anbetracht des Punktes a) ist bei Bashar dieser Prozess nicht ausmachbar.
b) In dem Diskurs komplizierter Zusammenhänge passiert es sehr selten,dass der Verstand eine Wahrheit oder ein Phänomen erklärt,ohne dass er sich eines stillschweigenden Paradigmas bedient das ZUERST erfasst werden muss, bevor man komplizierteres Gefilde betreten kann. Bashar redet selbst bei komplizierten Themen wie der Bauweise eines Ufos oder der Frage warum soviel Ungerechtigkeit existiert selbstreferenziell. Das heißt: jede Satzkombination ist aus sich heraus simpel und klar nachvollziehbar selbst bei Themen in denen Komplexität mit dem Werkzeug des Verstandes zu Weitschweifigkeit führen müsste. (dies ist nach meiner Sicht empirisch haltbar ,wenn man sich die Flexibilität von Menschen anguckt die wissenschaftlich firm mit einem Thema sind. Selbst jene neigen in gewissen Punkten zu diesen Merkmalen die erkennen lassen,dass die Quelle auf der Ebene der Vergangenheit/des Erlernten/der eigenen Logik schwingt).
-> Angenommen: es handelt sich dabei um ein Fake, muss man konstatieren,dass die Art der Sprache bei Bashar ein intutives "Selbstverständlich" hervorruft OBWOOOOHL man sich vorher über diese Themen in dieser Einfachheit und Klarheit noch keine Gedanken gemacht hat. Obwohl man sich vielleicht sogar sehr viel kritischer und eingehender mit dem Thema befasst hat. Hierbei weiß ich nicht, ob mein "Selbstverständlich" aller Kritik stand hält in Bezug auf die Themen, jedenfalls tut dies mein Herz.
Allein das führt schon zu einer Respektsbekundung bei mir welche die Skepsis in Bezug auf die Quelle kurz überwindet.
Denn: im Diskurs passiert es mir fast nie,dass ich nicht irgendwo einen Punkt erspüre bei dem meine INtuition Nein sagt und sich neue Gedanken ergeben die versuchen einen neuen referenziellen Punkt einzunehmen.
Bei Bashar wandelt sich das Hören oft zu einem einfachen: Ja. Dies gibt mir zumindest ein Kriterium davon, dass hier eine Ebene erreicht ist welche zwar simpler funktioniert als der Verstand, aber bei weitem nicht weniger Autorität besitzt als dieser.
Ok ich könnte jetzt noch ewig weitermachen. Aber will mal ein paar Links posten. Problem ist: bei YOutube sind die Videos da verhackselt nicht ganz so eingängig und thematisch anspruchsvoll wie bei dem Audiobook. Aber ich suche mal eben etwas was dahingehend rankommt.
Ich möchte dazu sagen,dass unabhängig von aller Skepsis ich allein von der Ausstrahlung der Darstellung sehr fasziniert bin. Ich kann nur jedem raten der sich dafür interessiert sich mit diesem Channel und Wesen auseinanderzusetzen. Für mich hat diese Quelle zumindest allein in den letzten Tagen zu einem Paradigmenwechsel geführt. Es hat sich auf eigenartige Weise mein Konzept von Ichlosigkeit mit dem Konzept von "Wahl" verbunden. Das Konzept von "Nach der Erleuchtung ist vor der Erleuchtung" erscheint mir auch als Unerwachter nun viel klarer und daruch fällt es mir leichter mich nicht mehr mit dem subtilen Opfergedanken
so stark zu identifizieren.
(Allein die Art wie Bashar den Zustand des Opferempfindens klar darstellt hat bei mir einen Denkwechsel verursacht der mich freut. Er beschreibt simpel die ELemente dieses Phänomens: Blame, Complaint, Justification-> diese Differenzierung hat etwas bewirkt bei mir).
Jedenfalls habe ich vorletzte Nacht in Vertrauen darauf,dass es allein mein Verstand ist der mich von der Wahl abhält höher zu schwingen ein sehr interessantes Phänomen eingestellt,welches ich nicht mehr klar abstrakt erfassen kann. Ich weiß nur,dass ich die ganze Nacht auf einer Ebene gelernt und kommuniziert habe die ich nicht kannte und ich erinnere mich nur noch an das Gefühl: "wow das ist einfach und bereichernd zugleich". Denn ich bin der Aufforderung gefolgt kurz meinem Verstand eine Pause zu gönnen,weil anscheinend mein Denken erst die Einladung des "logisch intendierten Vertrauens" brauchte um sich zu öffnen. Allein dies ist etwas was mich zu großer Freude veranlasst,da das bisher ein Ding der Unmöglichkeit war.
Nun aber ein paar Videos die immerhin schonmal die Energie dieses Channels näher bringen ohne gleich die Themen anzusprechen die auf dem Hörbuch in so schöner Weise vertreten sind.
Hier schonmal eine Einleitung die seine Energie, Präzision und Empathie sehr schön darstellt. Thematisch erstmal auf seine Spezies bezogen, aber es gibt einen Einblick auf die Autorität die er zumindest vor sich selbst hat, was schonmal einen Hint für mich darstellt in Bezug auf die Quelle oder zumindest auf die Genialität dieser Person wenn man skeptisch sein will und trotzdem offen für dieses Phänomen.
www.youtube.com/watch?v=zrqb7PL3Iyo&feature=related
Thema: Egostruktur und physikalische Ebene.
www.youtube.com/watch?v=qqHjjWPJzYM&feature=related
hier für vorallem Antar (wenn du noch die Geduld hattest mitzulesen) für alle Leute die vertrauen,dass sich etwas ändert . (Subhash wird dem wohl kritisch gegenüberstehen weil es auch um die positive Fortentwicklung geht,in meinem Hörbuch stellt er seeeerh schön dar, woran es liegt,dass die Machstrukturen dieser Ungerechtigkeit uns noch beherrschen. Ich kann das jetzt nicht schnell darstellen. Aber ich sehe keinen Widerspruch zu allem was ich bisher gehört habe. Im Gegenteil stellt Bashar klar,dass die Ungerechtigkeit im globalen Sinne allein darauf beruht,dass die Menschen ihre Macht nicht mehr erkennen!!! Simpel aber er leitet das sehr klar und einleuchtend her bei dem Audiobook)
www.youtube.com/watch?v=SB5Bb995D1U&feature=related
könnte ewig weitermachen. Mach ich vielleicht später bei Themen die man nicht bei YOutube findet. Aber es geht auch erstmal für mich darum dass ich zumindest den Leuten die offen sind für das Thema den Zugang zu geben ,so wie ihn mir jemand in einem FOrum gegeben hat. Denn manchmal braucht es nur eines Zugangs und der Rest ist einem selbst überlassen. Alles andere wird eh nur diejenige interessieren für die das Thema gemacht ist. Aber ich bin mir sicher,dass dieses Wesen dazu beiträgt einige Paradigmen zu verschieben. Ich kling fast fremd für mich selbst gerade weil das eigentlich für mich fast zu triefend ist vor Klischee und vor Naivität. Aber gerade das gibt MIR eben zu denken,dass ICH gerade so spreche.
Also viel Spaß.